— Возможно, это чувство помогает не принимать близко к сердцу негатив, который порой выливается на арбитра? У проигравшей стороны кто виноват? Конечно, судья.
— Да, так часто бывает. Но если окружить себя броней: мол, я всегда прав и никого не хочу слушать, быть эдаким пофигистом — это неправильно. Потому что зачастую люди правы. И если стадион тебе скандирует, значит, что-то не так, надо задуматься. Или кто-то искренне не согласен с твоим решением — это тоже подсказка. Иногда после игры люди свистят, что-то выкрикивают — всегда старался смотреть им в глаза. Что в них? Иногда искреннее раздражение, а порой просто досада, минутное озлобление, выплеск отрицательных эмоций.
— Если судейство не получилось, можете это трезво оценить?
— Безусловно.
— Затягивается ли в таких случаях процесс переживания? Или проснулся назавтра и все забыл?
— Ну что вы… После некоторых резонансных матчей расстройство растягивается на месяц. Пересматриваешь игру, видишь, где ты ошибся — и сердце леденеет. Причем это было не раз. Понимаешь, что из-за твоей ошибки пострадала целая команда. И переживаешь вместе с ней. Мне кажется, даже сильнее, чем футболисты. Честно.
Скажем, я судил переходный матч «Витебск» — «Днепр». Не заметил игру рукой витеблянина в пределах штрафной, и из-за этого могилевчане опустились в дивизион ниже. Понятно, были еще повторный матч, голевые моменты, но в итоге вспоминают только эту руку. Я звонил, приносил извинения, и, думаю, они были приняты. Главное — у нас остались хорошие, уважительные отношения. Потому что люди видели, что ошибку переживал искренне, она травмировала меня, — сказал Кульбаков.
