— По-моему, получился настоящий финал. Если брать по игре, считаю, мы выглядели предпочтительнее. Не буду вдаваться в подробности. Просто скажу, что победа заслуженная. Тем более забили с игры, а не со стандарта. Индивидуальное мастерство, которое проявила Настя Ковалева, решило тот эпизод во втором тайме в нашу пользу. Потом немного перестроились и, можно даже сказать, засушили игру, довели ее до победы.
— Поединок шел до гола?
— На эмоциях и по горячим следам говорить сложно. Мне нужно посмотреть запись. Впечатлением, которое сложилось вот сейчас, когда мы беседуем, я сейчас поделился. «Минск» играл проще: грузил мяч вперед в надежде на подбор, уповая на индивидуальные возможности Куты. Мы немного по-другому действовали, пытались комбинировать — по центру и через фланги. Что-то получалось, где-то не очень. Но у нас тоже были хорошие моменты и, как сейчас модно говорить, подходы. Как и в матче чемпионата 11 августа, чуть не хватало заключительного паса и завершающего удара. Примерно так же игра складывалась, как и на прошлой неделе. Во втором тайме, считаю, мы владели инициативой и имели территориальное и игровое преимущество, вылившееся в индивидуальное исполнение Насти Ковалевой. Этот гол стал итогом стараний всей команды.
— Как считаете, чего «Минску» практически все время не хватает, чтобы обыграть вашу команду?
— Пусть лучше на этот вопрос ответит главный тренер соперника. Было бы некрасиво и неправильно говорить мне не о своей команде. Есть все же тренерская этика. Могу только ответить за свой коллектив.
— На что конкретно обращали внимание подопечных при подготовке к финалу? Какими уязвимыми местами противника им нужно было воспользоваться?
— Не люблю вбрасывать в информационное пространство то, что у нас происходит на внутренней кухне. Есть тренерская специфика, установка — и все это выносить на публику не хотелось бы. Как и в вашей журналистской работе есть своя специфика. Действительно, на некоторые моменты внимание девчонок мы заостряли. В пятницу был полномасштабный серьезнейший разбор в Стайках, когда мы дали команде всю полноту сведений и наставлений. Игроки все сделали как нужно, за что им безмерно благодарен.
— Замена Манюковой в первом тайме произошла вскоре после «обрезки» на своей половине. Это была реакция на ошибку?
— Еще до нее принял решение о замене. Понимаете, Даша — очень хороший игрок, стилеобразующий, интеллектуальный футболист. Но я чувствовал еще до начала матча, что вот так будет, что надо будет снимать ее с игры. Предполагал, что ей будет тяжело. И все же на свой страх и риск включил в стартовый состав. Надеялся на ее опыт и самообладание. Но физиологию не обманешь. Так что хотел ее менять раньше, ну а «привоз» просто катализировал окончательное решение. Я не из тех тренеров, который будет ждать, когда футболист исправится. Как показывает практика и теория, если игрок в игру не попадает — его меняют. То ли на 45-й, то ли на 43-й, то ли на какой-то другой. Тем более если доступны пять замен. Ну и зачем тянуть? Было бы в распоряжении три рокировки — тогда бы, наверное, подумал. Если регламент позволяет что-то корректировать, надо пользоваться. Возможно, ошибся, поставив Манюкову в стартовый состав, но есть возможность исправиться путем замен и разрешенных остановок.
— Тройную замену как прокомментируете?
— Соперник сделал свое изменение. На него нужно было реагировать, потому что инициативу в середине поля «Минск» немного перехватил. Три замены уравновесили и успокоили игру, мы ее стали сушить. Любой специалист на моем месте поступил бы так же, — подытожил Малеев в интервью sport5.by
